- Sąd wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Wskazał, że nie ma przesłanek do jego prowadzenia. Uzasadnienie jest obszerne, merytoryczne i odnosi się do wszystkich zarzutów z wniosku o ukaranie. Wskazuje, że te przepisy rozporządzenia ws. zakazu organizowania i uczestniczenia w zgromadzeniach, zostały wydane z przekroczeniem delegacji i są niekonstytucyjne - mówi adwokat oskarżonego, Anna Sadecka.

- Sąd w Tarnowie po niejawnym posiedzeniu zdecydował, że zarzuty nie miały znamion czynu zabronionego. Zakazy, które miał naruszyć obwiniony, nie zostały ustanowione w odpowiedniej, konstytucyjnej formie. Zatem brak był odpowiedniej podstawy do wprowadzenia nakazów i zakazów, w związku z naruszeniem, których obwiniony został postawiony pod zarzutem - wyjaśnia sędzia Tomasz Kozioł.

W sprawie jednego zarzutu, dotyczącego niepodania danych osobowych funkcjonariuszowi, tarnowski sąd uznał, że taki czyn nie zaistniał, ponieważ obwiniony przedstawił dowód osobisty legitymującemu go funkcjonariuszowi policji.  

Postanowienie sądu jest nieprawomocne. Stronom przysługuje zażalenie.

 

Skontaktuj się z Radiem Kraków - czekamy na opinie naszych Słuchaczy


Pod każdym materiałem na naszej stronie dostępny jest przycisk, dzięki któremu możecie Państwo wysyłać maile z opiniami. Wszystkie będą skrupulatnie czytane i nie pozostaną bez reakcji.

Opinie można wysyłać też bezpośrednio na adres [email protected]

Zapraszamy również do kontaktu z nami poprzez SMS - 4080, telefonicznie (12 200 33 33 – antena,12 630 60 00 – recepcja), a także na nasz profil na Facebooku  oraz Twitterze.

 

 

 

Agnieszka Wrońska/ko