Z propozycją nadania honorowego tytułu zwróciła się do Rady Miasta grupa ponad 30 osób ze świata kultury, nauki i polityki. Głosowanie w tej sprawie przewidziano w połowie grudnia.
- Mamy w Krakowie większe problemy - mówił w porannym wydaniu CND radny Pilch. Zapowiedział, że podczas głosowania będzie przeciw. - Co takiego zrobił profesor Bartoszewski by honorować go takim tytułem? - pytał Pilch. Jego zdaniem w tej sprawie powinni wypowiedzieć się mieszkańcy.
Z propozycją nadania honorowego tytułu Władysławowi Bartoszewskiemu wystąpił senator Bogdan Klich. W rozmowie z publicystką radia Kraków Mart ą Szostkiewicz przyznał, że dorobek działacza Polskiego państwa Podziemnego jest ogromny.
- Po Powstaniu Warszawskim Władysław Bartoszewski przenosi się właśnie do Krakowa . Tutaj działa czynnie w podziemiu do roku 19 45. Jest jednym z autorów biuletynu informacyjnego, jednej z najważniejszych publikacji podziemia niepodległościowego w okresie okupacji hitlerowskiej. Po okupacji związał się z Tygodnikiem Powszechnym. Jest autorem wieluset artykułów, które w Tygodniku były drukowane przez dziesięciolecia. Tutaj ma swoich przyjaciół i ma swoje zaplecze, swoje stałe środowisko. A mówiąc szczerze, Kraków bez Tygodnika Powszechnego w latach 50-tych, 60-tych, 70-tych, i 80-tych byłby ubogi. Można powiedzieć, że Kraków poprzez Tygodnik Powszechny wiele zawdzięcza myśli i ideom Władysława Bartoszewskiego. Kraków w pewnym sensie także jest uformowany przez profesora Bartoszewskiego - tłumaczył nominację Senator Klich
Zapis porannej rozmowy w Radiu Kraków:
Jacek Bańka: Jak Pan zagłosuje w sprawie nadania honorowego obywatelstwa Krakowa prof. Bartoszewskiemu?
Wiceprzewodniczący Rady Miasta Józef Pilch: Sytuacja obecnie jest taka, że mamy wiele problemów w Krakowie a to jest temat zastępczy. Czy nadać tytuł honorowego obywatela prof. Bartoszewskiemu czy nie.
Więc jest Pan przeciwko?
Moje zdanie było zawsze takie samo. Jestem przeciwny nadawaniu takiego tytułu.
A koledzy z klubu PiS?
Nie rozmawialiśmy jeszcze na ten temat. To jest moje osobiste zdanie . Ja będę absolutnie przeciw. A jak moi koledzy się zachowają na pewno będziemy o tym dyskutować na klubie.
Nie uważa Pan, że względy humanistyczne powinny wziąć górę nad partykularnymi politycznymi ?
To nie jest polityka. Proszę mi powiedzieć, co Pan Bartoszewski zrobił dla Krakowa , żeby można go było uhonorować? Jest wielu honorowych obywateli Krakowa, którzy szczerze zasłużyli na ten tytuł. Jestem przeciwny. Uważam, że PO wykorzystuje ilość ich członków partii. Myślą, że mogą robić co chcą. Jest to dla mnie żenujące. Niech mieszkańcy zdecydują czy nadać tytuł, czy nie .
Czy jest Pan zadowolony z decyzji wojewody o zamknięciu na jeden mecz trybun na stadionie Wisły i Cracovi?
Uważam, że w pewnych momentach kibice przesadzają. Mamy się bawić na stadionach, pokazywać, że jesteśmy za danym klubem . Mamy być szczerzy
i oddani klubowi a nie pokazywać arogancję, złośliwość i agresję wobec innych klubów.
Myśli Pan, że ta decyzja coś zmieni?
Pewnie nie zmieni. Myślę, że czas najwyższy podejść do tego z silą i determinacją. Wyeliminować tych ,którzy szkodzą sportowi i kibicom przychodzącym się cieszyć, bawić, śpiewać.
Jak to zrobić Panie przewodniczący?
Weryfikować. Wyłapywać pseudokibiców ,którzy udają ,ze są kibicami, by powalczyć na stadionie, pokazać jacy są aroganccy wobec władzy . Zamiast widzieć piłkę ,widzą policję i to jak się z nimi wdać w konflikt .
Czy kibice z sektora C Wisły powinni zostać wpuszczeni na mecz, czy powinna być odpowiedzialno zbiorowa ?
Myślę, że powinna być odpowiedzialność zbiorowa . Siedząc obok drugiej osoby widzimy, co ona robi. Gdyby wyeliminować jednostki, które negatywnie działaj wśród kibiców, dziś nie mielibyśmy problemów z kibicami. Dziś byśmy się bawili chętnie. Rodziny by poszły na mecz . Bo tak naprawdę się boją przyjść z małym dzieckiem, przyjść i założyć koszulkę kibica . To powinno być coś wspaniałego.
Rozumiem, że ta odpowiedzialność zbiorowa powinna uczyć nas postawy obywatelskiej ?
Tak ,bo nam brakuje postawy obywatelskiej . Ktoś niszczy kosze ,wszyscy przechodzą, ponieważ nie chcą się narażać, a wystarczy jeden telefon .
Mowa o grafitti ?
Tak o grafitti. Gdybyśmy działali wspólnie, mielibyśmy piękny Kraków, wspaniale stadiony, kibiców. Kibiców mamy fajnych, tylko trzeba wyeliminować jednostki . Potrafią śpiewać, tworzyć pieśni, które dla kibica przychodzącego raz na jakiś czas są wspaniałe .
Różnie z tymi pieśniami bywa Panie przewodniczący ...(śmiech)
Wiem są złośliwe. Ale nie powinno w nich być agresji i arogancji .
Skoro o arogancji: jak Pan ocenia dialog władz Krakowa z mieszkańcami o zmianach w rozkładzie MPK Krakowa?
Jestem sympatykiem ewolucji a nie rewolucji. A tu kolejny raz pokazana jest rewolucja. Przeszliśmy ze szkolnictwa na komunikację . Jestem temu przeciwny . Gdybyśmy porozmawiali z mieszkańcami i powiedzieli, że jesteśmy zmuszeni ze względów ekonomicznych na ograniczenia ilości, to ci mieszkańcy by się powoli dostosowali . A rewolucja doprowadziła do tego, że nie wiemy gdzie jechać i jak jechać. W tym wypadku myślę, że tam jest ukryta podwyżka .
Czyli brak dialogu albo sięgając po klasyków: Dialogi niedobre, tak ?
Oczywiście, ponieważ trzeba z mieszkańcami rozmawiać . Mieliśmy długie linie i teraz to się nie podoba. Ktoś jechał za 4 zł z Nowej Huty do Prokocimia a dzisiaj musi wjechać do centrum, żeby się przesiąść już nie za 4 tylko 8 zł. W sumie za 16 zł tam i z powrotem, a wcześniej jechał za 8 zł.
Czy wie Pan iloma środkami dojadę z Kąpielowej na Plac Inwalidów ?
Nie wiem. Iloma?
Będę musiał skorzystać z trzech a korzystałem z dwóch .
Widzi Pan to jest nieprzemyślana rzecz . Słuchałem przewodniczącego infrastruktury i dziwie się, że nie mamy na to wpływu. Jako radni krakowscy wybrani przez obywateli musimy mieć na to wpływ. My się na to nie zgadzamy . To jest naprawdę zły moment , czas i plan reformy. Dobrze, że jestem u Pana redaktora i mogę to wyrazić. Będę to mówił w imieniu mieszkańców Krakowa .
Proszę wyrażać dalej w imieniu mieszkańców Krakowa...
Słynna ósemka, słucham waszego radia i słyszę, że ludzie pytają: "Co z tą ósemką ?". To była naprawdę dobra linia, o wielkiej tradycji w komunikacji krakowskiej .
Panie Przewodniczący klub radnyh PO zapowiada podwyżkę biletów do 2,80 za 20 minutowe (ulega zmianie czas przejazdu) i do 3.80 za 40 minut. Jak Pan ocenia tę propozycję ?
Jestem przeciwko podwyżkom. Dla mnie zaskoczeniem jest, że forsuje to PO.
A wydłużenie czasu do 20 i 40 minut ?
To jest dobre ale wymaga weryfikacji . Nie jesteśmy za tym, żeby od razu uderzać w mieszkańców. Dość, że pomieszano im z tramwajami i autobusami, to jeszcze podwyżka biletów . Co jeszcze nasi koledzy przygotują ? Wiem, że jest ich 24 ale na Boga ...ludzie ...
Gdzie szukać pieniędzy jakie miasto dokłada do transportu publicznego tych 150 mln?
Pan doskonale wie, że to jest efekt poprzedniego budżetu ,kiedy członkowie PO złożyli poprawkę do budżetu i zabrali pieniądze z obsługi MPK, oczyszczania miasta i przeznaczyli na inne środki . I dzisiaj budżet się nie zamyka w ZIKI-cie
Czyli jednym zdaniem,m gdzie szukać tych pieniędzy ?
Myślę, że są pieniądze . Dlatego powołujemy komisję do zbadania spółek miejskich i sprawdzenia, gdzie tak naprawdę są te pieniądze. One są i my je znajdziemy .
Liczę na to Panie przewodniczący...
Przyjdę do Pana redaktora i powiem mam, znalazłem! (śmiech )